伊莉討論區

標題: [大法官把自己變成了民進黨附隨組織] [聯合報] [2020-08-29] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2020-8-29 09:02 PM     標題: [大法官把自己變成了民進黨附隨組織] [聯合報] [2020-08-29]

本帖最後由 w12168 於 2020-8-29 09:10 PM 編輯











儘管外界先前對本屆大法官的獨立性已頗有質疑,但昨天大法官就《不當黨產條例》作出七九三號釋憲,認定「全部合憲」;如此赤裸裸附和當權者的行徑,仍令人感到錯愕莫名。很顯然,以蔡英文總統提名為骨幹的這群大法官,決定連表面的公正形象都不維持了,就直接使自己變身為民進黨的附隨組織。


這次釋憲,主要是台北高等行政法院的七名法官在審理黨產相關案件時,認為《黨產條例》和「黨產會」的運作有違憲疑義,而聲請釋憲。北高行法官提出的疑慮包括:黨產條例違反憲法第七條平等權、第十一條言論自由、第十四條結社自由、第十五條財產權、第廿三條比例原則。尤其,黨產會委員完全由行政院長提名,違反體系正義原則;而黨產會對財產權的剝奪,是以「聽證程序」取代法院的司法判決,已侵犯了司法權。


亦即,北高行法官憂心的,並不是個別政黨的黨產問題,而是黨產條例對司法與憲政精神的破壞,人民財產權遭到任意剝奪,以及隨之而來的人民參政權受到的扭曲與欺壓。然而,大法官面對這些憲政及司法疑義卻避重就輕,在緊要關頭,皆以「不違背憲法規定」、「不違反權力分立原則」籠統帶過。這樣的釋憲態度,怎能服人?試問,黨產會委員由行政當局隻手任命,未經立法院同意,正當性已明顯不足,卻具有剝奪他人財產的司法權,如何說未違反權力分立原則?


在民主國家,大法官被視為「憲法的守護神」,也被認為是制衡「行政權」和「立法權」不當行使的最後防線。回憶過往,在不少重大政治爭議事件中,屢有大法官不惜得罪當道,選擇站在民主與法治的一方,做出與當權者意志相左的解釋,迫使當政者改弦易轍。例如,一九九六年副總統連戰兼任行政院長之爭,儘管副總統兼閣揆有前例可循,但當時大法官做出四一九號解釋,認為副總統兼閣揆並不合宜,迫使連戰辭去閣揆。


又如,二○○○年的四九九號釋憲,認定國民大會修憲延長自己任期「與憲法本旨不符」、「違反民主憲政原理」,宣告修憲本身違憲,把大法官守護憲法的特質發揮得淋漓盡致。又如次年的五二○號釋憲,大法官宣告當時行政院宣布「停建核四」的決定違憲,明快俐落。在上述事例中,大法官們面對的是風光萬丈的直選總統,但大法官仍無所畏懼,克盡守憲法、護民主之本分。


反觀黨產條例,從法律不溯及既往原則、無罪推定原則、權力分立原則等面向看,該法堪稱是少見「全方位違憲」的法律。遺憾的是,本屆大法官卻殫精竭慮炮製出「完全合憲」的解釋文,使自己變身為「權力守護神」。


略舉釋憲文一兩端,便可看出其中之光怪陸離遠超乎想像。例如,大法官承認黨產條例確有「溯及既往」之虞,卻說因轉型正義具有重大公益,國民黨黨產與民主憲政秩序扞格,所以「不值得保護」,並無違憲。再如,黨產會以行政裁量處分具司法權性質的財產權,不符權力分立原則;但釋憲文竟稱因為有訴訟救濟程序,並未排除司法,故未違反權力分立原則。如果這樣說得過去,我們還需要大法官來釋憲嗎?


這次,有七位大法官提出或加入「部分協同意見書」,有四位提出「部分不同意見書」。沒有任何意見的,僅院長許宗力、獨派色彩鮮明的黃昭元、民進黨轉型正義理論建構者蔡宗珍,和曾被蔡英文召喚至官邸的呂太郎。釋憲案由誰主導,由此不言可喻。


這次釋憲,形式上是在檢驗黨產條例的合憲性,實質上卻檢驗出這批大法官無心護憲的真相。他們除了讓司法獨立精神蒙羞,也為一項惡法開啟了通往黑暗之門。大法官護憲的意志竟遠不如行政法院法官,這是徹底的民主大倒退。





大法官承認黨產條例確有「溯及既往」之虞,卻說因轉型正義具有重大公益,國民黨黨產與民主憲政秩序扞格,所以「不值得保護」,並無違憲。
這話意思就是雖然黨產條例的溯及既往是有問題,然而這些守護憲法的大法官卻認為,反正這條例是用來對付國民黨的,即使有問題的也沒關係,所以大法官也變成民進黨的東廠及附隨組織。

黨產會委員由行政當局隻手任命,未經立法院同意,正當性已明顯不足,卻具有剝奪他人財產的司法權,如何說未違反權力分立原則?
這話的意思就是黨產會的委員是行政任命卻有司法權,竟然有權利沒收人民的財產。

民進黨完全執政連大法官都變成民進黨的妓女戶,真他媽無恥的大法官。





[attach]132969549[/attach]









作者: maxf1    時間: 2020-8-30 02:10 AM

有什麼好解釋 黨產裡面本來就有國家財產 拿回來不對嗎
作者: aabbbcccc888    時間: 2020-8-30 05:24 AM

沒辦法啦!
連總統都可以訓斥大法官了
哪個敢不聽話的?
陳菊嗎?
作者: red124    時間: 2020-8-30 07:11 AM

什麼時候法律不是保護政府組織了  國民黨時期就是如此  民進黨只是仿效  沒有誰比較好  都爛
作者: molitor    時間: 2020-8-30 08:22 AM

誰叫你們自己執政都不做事
作者: toyota2005    時間: 2020-8-30 09:16 AM

本帖最後由 toyota2005 於 2020-8-30 09:17 AM 編輯

大法官才15個 有好幾個都蔡提名的 釋憲有這種結果 會很意外嗎?
作者: copper1970    時間: 2020-8-30 12:05 PM

說這麼多
有用嗎
選的贏再說吧
選不贏
竟說屁話
作者: nameless6789    時間: 2020-8-30 12:20 PM

不意外,但是很令人很失望,司法竟然變成政爭的工具。
作者: jennjong    時間: 2020-8-30 03:27 PM

大法官  應該正名

改為  大東廠

才符合轉型正義

---
小時候  算命仙仔跟我說,  我要是好好唸書  長大後有當法官 甚至大法官的命

我現在很慶幸   我小時沉迷任天堂  沒有聽仙仔的話

現在雖然一窮二白  感覺看不見未來

但至少

我不必為了五斗米  昧著良心 當獨裁老英的爪牙

更不必擔心  台灣司法被踩爛在自己腳下

--- 連老英自己都承認

有錢判生

沒錢判死

權貴無罪
作者: hogo888    時間: 2020-8-30 03:49 PM

少林足球的名句:「球證、旁證,加上主辦、協辦所有的單位,全部都是我的人。怎麼和我鬥?」
連不溯及即往的原則都可以打破,果然是東廠大法官,這個關鍵議可以套用在任何人身上,未來冥燼黨要沒收任何人的財產,都可以套用!
作者: mpsamliang    時間: 2020-8-30 04:14 PM

國民黨產裡本來就是有國家的財產,該歸還是一定要的,但是民進黨不要給我拿去變自己的黨產就好
作者: joetr    時間: 2020-8-30 04:16 PM

現在的執政黨比以前都專政巴
做什麼還要問嗎
作者: 4457ab    時間: 2020-8-30 04:34 PM

呵呵,真不愧是披著民主外皮的綠色共慘黨,終於幹了啊
國冥黨黨產就不說了,那個有腦的都知道是怎麼回事
但是把司法當作自己的工具來排除政敵就太過分了
現在把國冥黨給抄家了,下次可能就是把冥進黨以外所有不聽話的政黨全抄了
再來可能就跟中共一樣,只有冥進黨才是唯一合法政黨
作者: WANG198183    時間: 2020-8-30 04:58 PM

現在一律就抹綠就好解決了
除了紅就是綠了 抹給綠的就對了
作者: zogol    時間: 2020-8-30 05:39 PM

當然要啊,現在全面執政最大,哪敢得罪啊。
作者: wange88    時間: 2020-8-30 05:43 PM

台灣有大法官嗎.不是都蔡女士說了算
作者: a850057    時間: 2020-8-30 06:58 PM

現在整個全國機關都是民進黨的附屬組織,民進黨決定的事誰敢反對.
作者: simonhug0666    時間: 2020-8-30 08:45 PM

8-7喜歡的,民進黨變專制,也要開心吞下去
作者: giweilee    時間: 2020-8-30 10:28 PM

民主是人民的權利優先 還是 政黨個人的權利優先?
在這幾波操作下 相信有在關注的人都看得很清楚
直接把吃像擺在你面前了 就是這麼難看 但人民也無可奈何
只要自己的生活沒被影響到 很多人都會自動無視它
直到....無法被無視為止
作者: virtualonot    時間: 2020-8-31 07:54 AM

"偉大神聖至高無上尊爵不凡全能萬有的民主進步黨"
你敢有意見?
網軍就操到你自殺為止
作者: anjoep    時間: 2020-8-31 09:06 AM

早就不意外了,誰叫你這麼傻,看到提名一堆綠油油的人當大法官,擺明是要給你難看,還自己去找他幫忙往臉上抹屎
作者: EDDY_M    時間: 2020-8-31 11:07 AM

會有這樣的結果不意外
但是 能這麼赤裸裸的把自己就當作是民進黨的走狗
這也只能說 這批大法官果然不枉費民進黨提拔你們呀

作者: chen.muta    時間: 2020-8-31 11:12 AM

當了幾十年國民黨附隨組織

有可能倒戈向民進黨??

這我可不太相信了
作者: gogosp    時間: 2020-8-31 11:50 AM

我個人的意見台灣的司法本來就是為政治服務,才會經常出現奇怪的判決呀!
作者: 劉忠門    時間: 2020-8-31 12:24 PM

有一位大法官都會被總統叫來罵了
對司法不抱期待了
作者: s2crmbhh    時間: 2020-8-31 12:57 PM

所以聯合報覺得,國民黨搜刮來的民脂民膏,都是合法的哦!

這說是沒拿中共的錢,我還真不相信。
作者: 阿克克    時間: 2020-8-31 08:20 PM

果然國民黨徒都要出來哭訴大法官都是蔡英文選的了
作者: plaer    時間: 2020-9-1 07:56 PM

大法官大部分都是總統提名的 怎麼可能會有司法獨立這種事會發生
作者: is8476    時間: 2020-9-1 09:16 PM

正常發揮啦.
說自己上任後要推動司法改革
司法改革了這麼久.
就是為了這一刻嗎?
作者: sor77441    時間: 2020-9-1 11:27 PM

連吸毒殺母都能無罪了,還相信台灣能司法改革?
改革只針對平頭百姓,權貴、官員跟本沒差,
看看現在有錢人酒駕撞死人已經可以用喝太多酒已經無意識所以無罪來辦理,真得可悲..
顏色對了怎麼說都對,顏色錯了你做什麼都錯..

話說為什麼爛成這樣子為什麼還有817萬?不應該是拒投嗎?我都拒投2次了
817萬裡面倒底有幾個頭殼裡有裝腦子的?
反正4年後基本已經排好是賴功德當選..
不過賴功德似乎不太聽話,說不定下一任是某菊出來選總統咧~依台灣人平均智商大概9.8成當選。
作者: okusenman    時間: 2020-9-3 07:52 PM

看完之後,想問問,接下來要做甚麼?狗吠火車?
在 在野的時候提釋憲?所謂的司法獨立..?呵呵
作者: viter    時間: 2020-9-3 10:02 PM

台灣還是民主國家嗎?快變共產了吧
作者: zzzzzzxx2008    時間: 2020-9-4 12:29 PM

本帖最後由 zzzzzzxx2008 於 2020-9-4 12:34 PM 編輯

台灣最會亂搞就是法官
各種離譜判決
踐踏神聖的職權
這也是一言堂的濫權現在作用在國民黨  黨產
如果以後說所有地產是國有呢?
不要幸災樂禍
喪心病狂的惡徒只會變本加厲

作者: volume2    時間: 2020-9-5 01:24 AM

可憐的是還有許多的人支持

這個比他們討厭的政黨更恐怖的東西
作者: phtn    時間: 2020-9-5 04:59 AM

別對法官期望太高,法官是人,是人就要吃飯,他們不過是故飯碗罷了
作者: ubs    時間: 2020-9-5 06:14 AM

不是把自己變成,而是去證明了本來就是才對
作者: cgh1478    時間: 2020-9-5 02:12 PM

講個大白話...
大法官也是人,
既然是人,就有私心,
有私心,下面就不用講了把~

民進黨完全執政後,
行政官員都不中立了,
你還想讓司法人員會中立?!

如今的民進黨與對岸老共已經相同了,
民進黨講的都是對的,
民進黨不可能錯~
然後年輕一代又被民進黨洗腦,
根本不會判斷,呆呆跟著民進黨走~
人被民進黨賣掉,還幫民進黨擦屁股。
作者: fviamiaarhrpex    時間: 2020-9-8 09:31 AM

本帖最後由 fviamiaarhrpex 於 2020-9-8 09:34 AM 編輯

民進黨的惡勢力真可怕   到處都有附隨組織




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://garyya16.eyny.com/) Powered by Discuz!