伊莉討論區

標題: 脫衣共處車內被捉猴 男女辯稱:皮膚癢互擦藥 [打印本頁]

作者: wen056    時間: 2018-2-23 10:02 PM     標題: 脫衣共處車內被捉猴 男女辯稱:皮膚癢互擦藥

出處 : 2018-02-21 蘋果日報

吳姓有夫之婦去年9月間與黃姓男子在桃園區虎頭山車震,婦人丈夫報警抓姦,發現吳婦與黃男上半身赤裸,2人供稱,皮膚過敏及蚊蟲叮咬,脫衣互相擦藥,婦人丈夫及警方提供蒐證畫面,沒有拍到車內男女親密行為,檢方認為證據不足,不起訴處分,全案仍可上訴。

去年9月底某日晚間,吳婦的丈夫發現妻子與黃姓男子到桃園虎頭山環保公園,男女共在車內後座,婦人丈夫火速蒐證,並立即報警處理。警方到場時,車內男女衣衫不整,黃男上半身赤裸,從後座走出,吳婦上半身也光溜溜,慌張拉著內褲,婦人丈夫氣呼呼上前和黃男拉扯,狀告2 人妨害家庭,2人都供稱,黃男皮膚乾癬、吳婦被蚊子叮咬很癢,他們各自脫衣,幫彼此擦藥,並無不軌。

婦人丈夫提供的蒐證影片搖晃、模糊不清,警方提供蒐證畫面,也沒有積極證據指車內2人通姦,全案檢方偵結,認為證據不足,不起訴處分。

[attach]122360587[/attach]

[attach]122360588[/attach]

[attach]122360590[/attach]

[attach]122360589[/attach]

[attach]122360591[/attach]

[attach]122360592[/attach]

[attach]122360593[/attach]

[attach]122360594[/attach]

[attach]122360595[/attach]

*****************************************************************************

原來皮膚癢擦藥需要脫衣服來擦...這麼瞎的理由,法官居然採信?!唉~台灣法官,品質保證...

作者: okano00014    時間: 2018-2-23 11:50 PM

原來還有這個理由阿~~~~@@
作者: 林大利    時間: 2018-2-24 03:11 AM

台灣的抓姦沒有我們想像的容易
作者: cadtech_lin    時間: 2018-2-24 09:33 AM

法官老婆和小王也這麼搞一下, 不知道法官頭上的帽子會不會綠油油?
作者: qwaszx0909    時間: 2018-2-24 12:06 PM

這個好笑
超級搞笑的理由啊
簡直堪稱是年度搞笑爬牆理由
作者: a33109926    時間: 2018-2-24 12:44 PM

這圖示.......
還特別畫出綠帽
有夠靠杯
作者: zogol    時間: 2018-2-24 01:42 PM

要抓的話要拍清楚,尤其是互相擦藥的畫面…
作者: maddux4607    時間: 2018-2-24 01:57 PM

這個理由實在是很瞎阿
作者: yr3662    時間: 2018-2-24 02:18 PM

哈哈哈這種理由連狗都不信
作者: rmpcl    時間: 2018-2-24 02:46 PM

台灣法律就是這麼蝦
一定要有交換到DNA才行
作者: Chand12345    時間: 2018-2-24 03:23 PM

好牽強的理由
不過法律就是這樣
一定要有證據證明
不然頂多就只能說是有嫌疑

作者: kyoco    時間: 2018-2-24 04:01 PM

應該等開始做愛的時後再抓
比較不好狡辯
作者: coldking39    時間: 2018-2-24 04:13 PM

這新聞是要大家開心  重點不是在內容 是檢方吧
作者: kevin99319    時間: 2018-2-24 05:37 PM

偷吃說謊無極限....
現在什麼理由都能亂掰
作者: 孤獨※    時間: 2018-2-24 06:48 PM

理由實在是很瞎阿什麼理由都能亂掰
作者: test4567    時間: 2018-2-24 07:21 PM

所以一對男女被捉姦在床,也可以認為是兩人都有皮膚病都脫衣互擦啦!
作者: a6914    時間: 2018-2-24 07:41 PM

比較不好狡辯 什麼理由都能亂掰
作者: mengjoiong    時間: 2018-2-24 07:51 PM

如果在馬來西亞早早就被捉了.............      
作者: 丫甘    時間: 2018-2-24 09:00 PM

原來是這樣阿~~理由還真多~~
作者: gunhogantz    時間: 2018-2-24 09:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 豬腳超人    時間: 2018-2-24 10:11 PM

哀~抓姦的人太沉不住氣了
就差一點點就有決定性證據了
不過至少只有表面摸摸而已....
作者: poiulk    時間: 2018-2-24 10:39 PM

這種理由實在太蝦~~
法官也判得很扯
作者: keiko132021    時間: 2018-2-24 11:54 PM

這理由會不會太......XD
綠色的高禮帽也很靠北
作者: 狼剪    時間: 2018-2-25 12:03 AM

這種蠢話都說得出來............
作者: joesph_jan    時間: 2018-2-25 02:06 AM

難怪一直在說恐龍法官,這也算一例吧
作者: fu1028    時間: 2018-2-25 08:25 AM

最新的理由
以後應該還有更爆笑的
作者: shiangyl    時間: 2018-2-25 09:20 AM

這事告訴我們
這年頭被戴綠帽只能自己認了嗎
誰叫你挑錯對象
作者: EDDY_M    時間: 2018-2-25 12:23 PM

哈哈哈 所以是像A片裡 我們常看到的 要先讓你們製作“藥品”出來後 才塗抹嗎?
作者: s9020106    時間: 2018-2-25 03:22 PM

這真的有夠誇張的啊!!
講這種鬼話竟然沒有事~
作者: ligalike    時間: 2018-2-25 03:50 PM

有時候這些理由聽起來都非常好笑,佩服他們想得到這些理由。
作者: garnet3232    時間: 2018-2-25 04:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dunkylu    時間: 2018-2-25 04:10 PM

看來虎頭山的蚊子應該很大隻
環保局該處理一下了
作者: kid113    時間: 2018-2-25 04:10 PM

虎頭山那邊蚊蟲多咩~擦個藥很正常滴
作者: yuh1993    時間: 2018-2-25 05:48 PM

台灣司法万歲

人民有“福”了
作者: vincents55    時間: 2018-2-25 05:57 PM

這年頭啥理由都可以脫罪,這算啥
運大量古柯鹼
法官都可以嫌犯表示:相信朋友說沒藏毒,為由判無罪了
這案小CASE拉
作者: yuan2005    時間: 2018-2-25 06:07 PM

這理由真好笑,不過反正感情都到對簿公堂這地步了,即使是胡說八道,也不願給對方任何好處吧!
作者: guei1227    時間: 2018-2-25 06:08 PM

法官哪天也被戴綠帽,再來搞這種判決試試
那種別人就該死的心態,真沒資格做法官
作者: tdtmac001    時間: 2018-2-25 06:11 PM

唉,這麼樣的歪理都還能過關....
可惜,老公應該更晚點在出來就可以捉姦在床了!
作者: alwaysx    時間: 2018-2-25 06:12 PM

沒辦法 這個沒有實際證據 只有間接證據 證據不足想來也是理所當然的
雖然想起來很可悲 理由千奇百怪 但是沒證據 就無法證明他的解釋是假的
作者: 小翠與老爺    時間: 2018-2-25 06:12 PM

cadtech_lin 發表於 2018-2-24 09:33 AM
法官老婆和小王也這麼搞一下, 不知道法官頭上的帽子會不會綠油油?

法官到時候的判決肯定會不一樣
畢竟 事不關己 己不關心
作者: a52083939    時間: 2018-2-25 06:35 PM

這種事情有啥好不承認的,都被抓成這樣了還不承認,是有多天真阿
作者: cwtutsmc    時間: 2018-2-25 06:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: louwen    時間: 2018-2-25 07:57 PM

超瞎的法官約來越多了,看來人民只能自求多福了
作者: abelyang27    時間: 2018-2-25 08:05 PM

雖然我懂這個理由,不是不能明白。
不過法官的採信條件到底是甚麼?

作者: sky771119    時間: 2018-2-25 08:12 PM

太誇張了  的什麼理由都有耶~~~~~~~
作者: leehung86    時間: 2018-2-25 08:22 PM

一男一女在車內赤裸互相擦藥?是不是女方那邊也癢癢的,男方手指擦不到,只好勉為其難上套幫女方止癢?是不是真要進去了,才算有證據啊?
作者: sodue1027    時間: 2018-2-25 08:22 PM

偷吃理由百百種,這種的也真瞎阿,有時候不得不幫法官說些話阿,通姦是需要有實質證據的,不是說法官採不採信的問題,而是妳如果沒直接證據,再怎麼瞎的理由,或是再怎麼常理判斷有沒有通姦,只要沒直接證據法官都只能說無罪而以!! 通姦是不能用常理覺得怎樣就怎樣的,就算脫光光蓋同一條棉被,只要性器沒接觸都無法告通姦阿~~~~~~~~

作者: killerking0    時間: 2018-2-25 08:25 PM

反正現在被抓到都先亂掰理由~~台灣法官都很好騙的XD

作者: 帥氣翰哥哥    時間: 2018-2-25 08:32 PM

私處被蚊子咬到,

需要塗藥。
作者: tonysongtaipe    時間: 2018-2-25 08:46 PM

哈哈 脫衣服擦藥物阿
真厲害
怎麼不去房間比較幽靜

作者: HexJacal    時間: 2018-2-25 08:54 PM

真的只能說...沒有拍到進去的畫面,都沒辦法判刑喔?
作者: marcoking911    時間: 2018-2-25 09:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 諾于    時間: 2018-2-25 09:34 PM

決定...以後想搞人妻都去找法官老婆好了0.0
不管怎樣,就是證據不足不採信阿~~
作者: qazwery1    時間: 2018-2-25 09:45 PM

這種理由最好是有人會相信啦
作者: gina5033    時間: 2018-2-25 09:49 PM

聽說抓姦必須要有交和畫面或是體液衛生紙比較能告贏
作者: ubs    時間: 2018-2-25 09:49 PM

真的,其實捉姦沒有想像容易阿,什麼理由都可以
作者: jcl1966551024    時間: 2018-2-25 10:03 PM

最好裝備有夜視鏡頭攝影機才能拍到互相"擦"藥的畫面阿
作者: ironkevin    時間: 2018-2-25 10:05 PM

想也知道在幹嘛?
還皮膚癢咧, 只是沒有罪證確鑿的證據,
要抓姦還真需要一點運氣
作者: skic1976    時間: 2018-2-25 10:07 PM

脫衣互相擦藥是有可能的!因為有些地方會癢~
作者: gackt0007    時間: 2018-2-25 10:09 PM

料理 公事 擦藥 各種荒唐理由

作者: 沉睡海鯊    時間: 2018-2-25 10:09 PM


這不就跟阿基X一樣嗎?

上車就滑進去了
作者: 回憶時光    時間: 2018-2-25 10:11 PM

互相脫衣擦藥的理由也能成立.真的好瞎.好搞笑哦!
作者: linbon112711276    時間: 2018-2-25 10:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: RyugamineMikad    時間: 2018-2-25 10:16 PM

很多被捉姦怕丟臉或要賠很多的都會說出連自己都不信的也要說~因為有說有機會不說就沒機會了
作者: 日不落    時間: 2018-2-25 10:23 PM

看這種判決也有益身心健康……笑一笑就好。
作者: qweasd888    時間: 2018-2-25 10:23 PM

互插乳液嗎? 是不小心擦到哪一種液體了?唾液?
作者: kaowenkit    時間: 2018-2-25 10:24 PM

都是蟲蟲害得我們不得不脫衣服啦 ! 不是我們自己願意的 !
作者: s0918688850    時間: 2018-2-25 10:25 PM

原來在台灣白癡才能當法官 難怪都跟一般正常人看法不同
作者: kai721203    時間: 2018-2-25 10:26 PM

在台灣法官會說這是很正常的一件事情
作者: qsxwdcz    時間: 2018-2-25 10:26 PM

下次法官的老婆覺得癢,大家也一起幫忙擦一下好了
作者: g6387000    時間: 2018-2-25 10:35 PM

這理由剛好能騙騙幼稚園畢不了業的法官啊  
不過還是等男方內射你老婆再抓姦  反正看到也都要離婚了
作者: 死贱人    時間: 2018-2-25 11:08 PM

蘋果日報怎麼那麼有趣啊,還給那男的帶上綠帽
恐龍法官真棒棒噠,人家兩人都已經赤裸上身光溜溜了...
真...英明的決斷
作者: tcww    時間: 2018-2-26 01:12 AM

法官是瞎了,還是有腦性麻痺?這太荒謬了吧?
作者: clements    時間: 2018-2-26 03:05 AM

恐龍法官太多了 之前還有抓到之後反被小王告 私闖民宅妨礙秘密 法官判成立
判得還比小王重 不這樣沒當場抓到還不成立 法官真的可以去吃大便了
作者: xrj0526    時間: 2018-2-26 03:24 AM

林大利 發表於 2018-2-24 03:11 AM
台灣的抓姦沒有我們想像的容易

恩,就算證據確鑿,人人皆知。

法官那裡大多還是法理無情...反正隨便判都還是有薪水...
作者: ppaul456    時間: 2018-2-26 03:33 AM

這綠高帽戴得真是......抓到就好趕緊處理吧~~!可惡姦夫淫婦
作者: wasihan    時間: 2018-2-26 11:03 AM

恐龍法官無限大
沒有最恐龍
只有更恐龍
作者: o0991758566    時間: 2018-2-26 11:56 AM


    法官智商堪慮,這種一眼就能判斷的事實還可以扯到別的

    難怪說司法沒救了
作者: wyjonno    時間: 2018-2-26 12:54 PM

看來以後要改變擦藥的方式了@A@
作者: ttgreen    時間: 2018-2-26 01:07 PM

真的是什麼理由都有耶,真夠瞎的!
作者: 高駿杰    時間: 2018-2-26 01:08 PM

這時候理解了穩定器的重要性
太晃了都看不清楚
作者: skeio123    時間: 2018-2-26 01:11 PM

這理由很妙,水果得對白也很搞笑
作者: yasn0222    時間: 2018-2-26 01:13 PM

沒辦法~誰叫你拍的不清楚
要不然真的可以告死妻子與黃姓男子

作者: 0968766573    時間: 2018-2-26 01:25 PM

台灣的法官腦子有洞已經不是1-2天的事了這種這麼爛的理由都說得過.真的很希望這些事都發生在這些法官身上看他們還相不相信這些王八蛋說鬼話
作者: iamsoboy    時間: 2018-2-26 01:37 PM

應該是證據不足吧...可能先生這裡太生氣無法等他們開始活塞運動
作者: kumanest    時間: 2018-2-26 01:41 PM

看證據判決   這只有到檢察官並沒到法官  也就是檢察官認為證據是無法起訴    是這樣吧
作者: sir558    時間: 2018-2-26 01:43 PM

原來這樣也行,又學到了一招
作者: pagewa    時間: 2018-2-26 01:45 PM

哈哈  跟阿基師的理由一樣蝦


作者: jimlin100    時間: 2018-2-26 02:36 PM

其實不管你的理由有多離譜,只要證據不足或是法官願意相信,你可能就會沒事. 不過被背叛的一方啊,就放生背叛的一方,不值得你花時間去計較.
作者: x212477149    時間: 2018-2-26 02:40 PM

好一個擦擦藥, 是用下面擦的嗎
作者: 月帝    時間: 2018-2-26 03:55 PM

不太懂..這明顯是蒐證能力不足...為何要 質疑判決?
不然..一堆偵探業者 等待的時機 是啥?...又為何要用高端且昂貴的輔助器材??

文中也寫道..該影片搖晃模糊且辨識不清
也就是 未到場的第三者 無法從影片中辨識兩人的行動
再者..現場的員警也因 時機不對 無法明確辨識兩人的舉動為何?
這樣..又如何判定 當事人 是何目的?

網友們可以持 情感 的層面來反駁我..
綠帽都戴下去了..怎麼能忍的住?
這不是再觀看..故事..小說..電影..等情節
資訊的透明度不足..所反應的結果是有可能兩極化的
如果 各位網友 故事看得夠多..
相信也看過有情節是 當事人沒有違反道德 的意思..只是種種誤會的行為
單純舉例如 意外跌到 兩人疊在一起..過程中還撕破衣服手摸重要部位

明白的觀看全程的觀眾..相信都願意以 笑點 來接受
那..影片中只看到那一幕 猥褻當中 的人呢?...那不就是 法官 的角色定位?
作者: orz0521    時間: 2018-2-26 04:04 PM

挖靠~這理由野蠻瞎的XD
偷吃理由無極限啊!!!
作者: wbck    時間: 2018-2-26 04:08 PM

基本上証據不清楚或是薄弱就是難判,有道是清官難斷家務事。這還是得當事人自己去處理,即然留不住心,就快放生
作者: tony61161214    時間: 2018-2-26 04:09 PM

理由雖然很瞎
不過
沒有證據也無法定罪
作者: charlie270ddt    時間: 2018-2-26 04:10 PM

線在人理由都一堆,然後法官也都相信然後輕判。事情只會越來越離譜
作者: ts153    時間: 2018-2-26 04:28 PM

沒有拍到車內男女親密行為, 證據不足, 不起訴處分...因為幫彼此擦藥而已!...哈哈哈~~
作者: koi114    時間: 2018-2-26 04:38 PM

這種理由如果法官還採信.... 那也太好騙了
作者: tgfm18yayawu777    時間: 2018-2-26 04:39 PM

俺覺得這種"證據"最大的用處就是

離婚官司會很好打

但是其他的用處就沒屁用了

話說

法官退場機制什麼時候才要成真

俺希望有生之年能看到
作者: sdven    時間: 2018-2-26 04:41 PM

這個理由挺瞎的!算你有創意法官有採信!
作者: 54apwang    時間: 2018-2-26 04:43 PM

看來法官應該也曾經有這樣的擦藥行為,所以對於雙方有感同身受之心,因此有此判決




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://garyya16.eyny.com/) Powered by Discuz!