伊莉討論區

標題: [台北or新北]想做【寵物出租】，目前在找『非出資型』合夥人 [打印本頁]

作者: 歐陽勝天 時間: 2016-8-24 09:57 PM 標題: [台北or新北]想做【寵物出租】，目前在找『非出資型』合夥人

我的主要構想就是想從收容所中選出生理、心理以及外表都狀況良好的小貓小狗(兔子之類的應該也行)，在領養回來經過隔離檢查、內外驅蟲以及打疫苗之後進行

基本訓練以及社會化訓練(結紮等再大一點再說)，會要選小貓小狗主要是小貓小狗心性跟腦部發育尚未完全固定，在訓練上也容易得多(除非收容所剛好有親人的成貓成犬)，待訓練完成之後便將資訊放上網頁出租，當然承租人也是得簽租賃契約留下聯絡資訊及提供證件進行比

對，若承租人在租了後真的喜歡真有決心要養的話再另外簽認養契約(畢竟有真的相處過才能確定彼此的真心)。

主攻的客群是那種想養寵物又不敢養、不能養、不適合養、不知道該養什麼的一些潛在或中間飼主，或是那種養了一隻貓或狗但是怕牠太無

聊想替牠找個玩伴又不想特地多養一隻的飼主。

PS ：不能養、不適合養講的是那種像是家人反對或是住的地方不准養但是又很想養的人，就讓他們租個短期來安慰一下

另外，這個構想目前還在籌備階段，目前打算進行數個月的試營運來試試水溫兼打知名度，所以想尋找一名『非出資型』合夥人，該名合夥人只需負責提供安置寵物的地點以及幫忙照顧寵物，至於寵物的食品器具及其他花費就由其他人來分擔，在試營運期間該名合夥人仍可分得盈餘(但多少就不敢保證)

有興趣者可私訊或+我的line ID：weainnes，加LINE後請直說(寵物出租合夥)
或是來信weainneskimo@yahoo.com.tw

作者: jacklikezp 時間: 2016-8-26 06:15 PM

原來寵物是玩具
po去爆料公社不知道這篇會不會紅翻天

作者: 歐陽勝天 時間: 2016-8-27 02:24 PM

jacklikezp 發表於 2016-8-26 06:15 PM
原來寵物是玩具
po去爆料公社不知道這篇會不會紅翻天

我啥時說是玩具了??別斷章取義亂汙衊人好嗎?

作者: omb2omb2 時間: 2016-8-27 05:51 PM

對於許多愛動物人士來說,動物是生命是個體

出租這名詞有物化的感覺

買賣動物來賺錢都會被罵了

更何況用租的

但我覺得創意還不錯啦

看可否別是動物,或者包裝再好一點

作者: quick122333 時間: 2016-9-7 12:22 AM

這個市場要收多少費用才能有利潤?
要達到有利潤的收費，會有顧客願意買單嗎?
寵物市場蠻大的，可以往其他方向研究。
我自己養狗，倒是覺得保母這門很少人做

作者: eafy 時間: 2016-9-7 12:54 PM

寵物出租 -- 很好很新的名詞

從來也沒有想過寵物也可以用出租的方式

本人贊同版大的想法，此構想應該可以獲得很多想愛卻又愛不到寵物的大眾的迴響

作者: ezlovelove 時間: 2016-9-8 04:47 PM

收容所中的落難生命已經夠可憐了。
創業發想卻是欲將牠們以商業模式運作，我本人只想說:人心，可否單純點。若善念，可否單純點。

作者: 歐陽勝天 時間: 2016-9-8 09:08 PM

ezlovelove 發表於 2016-9-8 04:47 PM
收容所中的落難生命已經夠可憐了。
創業發想卻是欲將牠們以商業模式運作，我本人只想說:人心，可否單純點。 ...

問題是給他們吃飯要錢、看醫生要錢，與其總是在那請人捐款弄到容易被質疑金錢流向，還不如讓他們用另一種方式自力更生還比較不容易惹爭議

作者: idaanita 時間: 2016-10-14 10:50 AM

我覺得概念不錯，但寵物畢竟是生命，
而且寵物的法規其實很灰色地帶，
若有人帶走了一隻寵物，但照顧不當導致一條生命離開?
這樣的損失是?
對方要負責任嗎?
還是寵物就是倒楣點，去當天使了?

我覺得還有很多地方可以再做深入討論，
也可以去與一些私人領養機構做討論與研究

歡迎光臨伊莉討論區 (http://garyya16.eyny.com/)